开幕辞——中国电力科技网魏毓璞主任
尊敬的谢百军董事长、专家、与会嘉宾：早上好！
丝绸之府，人间天堂，文物之邦，鲁迅故里，在役燃煤热电联产机组“超低排放、超低能耗”技术交流会在杭州召开，前往绍兴参观嵊州新中港热电有限公司，共奏热电联产节能减排立体交响乐。我谨代表中国电力科技网对专家表示由衷谢忱；热情欢迎与会嘉宾；特别感谢谢百军董事长对本次会议的无私奉献和大力支持！
难忘2012，“加速实现‘六个转变’，全面攀登‘效率极限’专题交流会”在此召开，参观嵊州热电，其情其景至今历历在目。三年来，全国各地慕名参观者络绎不绝，消化复制，硕果累累。嵊州热电引领热电行业前沿技术，无私奉献精神，典型示范作用人人知晓，社会公认。连续7年供电煤耗保持在158克/千瓦时左右，采用浙江大学最新科技成果，以高标准、高可靠性、低成本为目标，对机组进一步改造，环保节能效果显著，从而提前贯彻落实了国务院三部委《煤电节能减排升级与改造行动计划》。
为及时交流燃煤热电联产“超低排放，超低能耗”成功改造经验，14位专家相聚杭州与170位参会者共同学习交流。诚望受众群体珍惜本次交流机会，用心聆听专家演讲，切实消化每一个案例，相信大家都能充分吸收会议精髓，满载而归！
毕竟西湖六月中，风光不与四时同。在这美丽多彩的季节里，让我们一起感受人间天堂之热情、历史人文之壮美！
中国电力科技网魏毓璞
2015年6月18日
2015年6月18日
致辞——岑可法院士
尊敬的各位领导、专家、同仁、朋友们：
大家上午好！
盛夏六月，梅子时节，美丽的杭州用清凉的雨露迎接各位专家和领导在百忙之中的到访。大家的到来不仅是对我们工作的检验和指导，更是给我们提供了一次极好的交流学习机会。在此，作为本次会议的主席，我谨代表主办方中国电力科技网以及浙江大学能源清洁利用国家重点实验室的全体成员对各位表示最真挚的感谢和最热烈的欢迎！
浙江省是全国环境污染较为严重的地区，也是全国资源环境与发展矛盾较为尖锐的区域。高强度的能源消费，特别是煤炭消费，是造成我省大气污染的主要原因之一。2013年全省煤炭消费量1.46亿吨，单位面积煤炭消费强度是全国平均水平的3.9倍，煤炭消费过程中产生的二氧化硫、氮氧化物、烟尘粉尘的排放分别占到全省总排放的84%、69%和60%，其中电力行业作为用煤第一大户消耗了全省70%以上的煤炭。因此，解决我省大气污染问题要从煤炭利用出发，加强源头污染治理。一方面，燃煤电厂及热电锅炉等耗煤集中源通过燃煤烟气污染物超低排放技术的应用，可以实现污染物排放优于我国天然气发电所规定的标准水平；另一方面，工业锅炉、民用散煤等耗煤分散源改用天然气等清洁燃料，在减排的同时还可将对分散煤集中利用，提高煤炭利用效率和治污水平。
习近平同志2014年在有关会议上指出：“我们正在压缩煤炭比例，但国情还是以煤为主，在相当长一段时间内，甚至从长远来讲，还是以煤为主的格局，我们对煤的注意力不要分散”；“在发展新能源、可再生能源的同时，还要做好煤炭这篇文章”；“大力推进煤炭清洁高效利用”。为响应习近平同志的号召，在国家“2011计划”的支持下，由浙江大学牵头，联合清华大学、华东理工大学等6所高水平大学和中国华能集团公司、中国国电集团公司、神华集团公司和中国东方电气集团公司等4家中央大型骨干企业组建了“国家煤炭分级转化清洁发电协同创新中心”，该中心是煤炭清洁利用领域唯一的由中央财政直接支持的产学研协同创新中心，研发基地设在浙江大学。
当前浙江大学牵头开展的核心技术协同创新主要聚焦于两个领域,即煤炭清洁发电和分级转化技术。“清洁发电”的基本构想是：通过集成的SO2、NOx、颗粒物及其它污染物集成深度脱除技术，使燃煤发电机组的污染物排放达到天然气机组标准的排放水平甚至超低。“分级转化”的基本构想是：将发电和化工等工艺优化组合，在燃煤发电过程中先通过热解提取煤的轻质组分用于生产油、气，提取后的半焦再用于燃烧发电。由于热解过程无需高压和富氧，也无需耗水，使油、气转化成本大为降低，并节省了宝贵水资源。
清洁发电方面，开发了燃煤烟气污染物超低排放技术，建立了超低排放清洁环保岛，实现了污染物排放优于超低排放水平。与浙能集团、浙江物产集团、天地环保、嘉爱斯热电等单位通过合作，技术成果在嘉兴电厂百万燃煤电站机组、新嘉爱斯热电220 t/h锅炉、嵊州新中港热电130t/h锅炉上进行了示范应用，实现了国内首台大型燃煤机组及国内首台中小型热电机组燃煤烟气污染物排放优于天然气发电机组标准限值要求，烟气中烟尘、SO2、NOX排放比重点地区排放标准分别降低80%、40%、60%以上。
分级转化方面，技术已在12MW及300MW机组上实现工业化试验。结果表明，可有效实现褐煤的热解和燃烧分级转化，系统运行稳定，操作方便。若在省内应用有望实现能源与环境效益双提升。以两台300MW机组为例，改造后可年产天然气10亿立方，为2013年全省天然气消费量的18%，可大大缓解我省天然气的供应不足问题。产生的天然气用于替代省内中小工业锅炉的散煤燃烧，可实现大气污染物的大幅度减排；改造建设总投资约6.2亿元，投资回收期约为3年左右，具有良好的经济效益。
在实验室研究成果的基础上，浙江大学煤炭分级转化清洁发电协同创新中心已与嵊州新中港热电公司达成建设示范工程的项目合作的意向。据测算，将新中港热电4台蒸发量共440t/h高温高压循环流化床热电机组改造为分级转化多联产机组，可在发电量和供汽量不减的同时，年产液化天然气约4800吨，重质燃料油约3900吨，新增产值约3.1亿元。同时经浙江省环境监测中心和能源清洁利用国家重点实验室的测试，粉尘、二氧化硫、氮氧化物、汞等污染物的排放远低于大型燃气发电机组的排放限值标准。该工程成本低、运行可靠、无二次污染，实现了“超低排放、超低能耗”，提前贯彻落实了国务院2014-2020年《煤电节能减排升级与改造行动计划》，对国家经济和社会的可持续发展具有重大意义。
我们将以这次会议为契机，认真学习和借鉴各方面的先进经验，取长补短、开拓创新，围绕煤炭分级转化清洁发电技术的重大任务，进一步深入开展燃煤烟气污染物深度脱除及资源利用技术、煤炭热解-燃烧分级转化与产物定向调控技术、超低浓度污染物监测及装备领域研发等方面工作，用创新驱动的精神实现电力领域的节能减排。让我们共同努力发展高效清洁低污染的发电技术，为改善产业结构、深化循环经济、解决雾霾等环境问题尽一份力。
最后，希望各位领导、专家能够多提宝贵意见，再次感谢各位的到来，祝大家身体健康、万事如意，同时预祝大会圆满成功！谢谢大家。
岑可法
2015年6月18日
2015年6月18日
专家演讲目录
1、中国电力科技网主任魏毓璞致开幕辞
2、浙江大学能源清洁利用国家重点实验室院士岑可法致辞（郑成航教授代致辞）
3、中国电机工程学会热电专业委员会原秘书长郁刚致辞
4、浙江省节能协会热电专业委员会主任吴光中致欢迎辞
5、清华大学热能工程系教授吕俊复——循环流化床锅炉超低排放的理论基础
6、太原锅炉集团有限公司首席专家赵晓星——基于流态重构的节能超低排放型CFB技术与应用
7、浙江大学能源工程学院副院长高翔——燃煤烟气超低排放技术的新进展
8、浙江中泰环保装备有限公司总工程师傅伟根——湿式除尘器在半干法脱硫的情况下之应用
9、中国能源网首席信息官韩晓平——深化电力改革的机遇与挑战”
10、嵊州新中港热电有限公司董事长谢百军——超低排放，超低能耗——加速打造高标准的燃煤热电联产升级版
11、杭州汽轮机股份有限公司工业发电处处长沈华——杭汽轮高效反动式背压汽轮机在热电联产中的应用
12、新华社世界经济研究中心高级研究员杨元华——用科学思维推动热电联产转型升级
13、中国电力报发电部主任冯义军——全国燃煤电厂超低排放与超低能耗盘点
14、中国电机工程学会热电专业委员会顾问王振铭——热电联产只有坚持以热定电才能更有效节能减排”
中国电力科技网对会议进行全程实况录像，并制作成标清DVD光盘和高清硬盘，赠送各发电集团、电网公司主管部门，也方便科研院所、发电企业等单位定购者组织未能参会的相关技术人员收看专家精彩演讲和答疑，弥补未参会学习的缺憾。
不仅如此，中国电力科技网还将本次会议专家演讲PPT和技术论文上传至中国电力科技论坛相关栏目和电力月刊，供广大从事热电联产工作者免费在线浏览。
新闻报道
“超低排放”应与“超低能耗”并举
“节能”某种意义上可以看作是最大的“减排”
中国电力报 冯义军
“节能”某种意义上可以看作是最大的“减排”
中国电力报 冯义军
“要做到超低排放，就必须实现超低能耗。大幅度地节能即是最完全、最有效、最可靠的减排。燃煤热电联产的一次能源煤炭消耗越少，从总量上来说，所有的排放都减少了。”谢百军谈道。
“对于燃煤热电来讲‘超低排放、超低能耗、高可靠性、高经济效益’应该并举。因为这四项目标是一个互相关联、互相制约又互相促进的有机组成。”在6月18日由中国电力科技网主办的在役燃煤热电联产机组“超低排放、超低能耗”技术交流会上，浙江嵊州新中港热电有限公司董事长谢百军表示。
记者注意到，《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014~2020年）》对煤电清洁改造的主旨这样强调：“加快燃煤发电升级与改造，努力实现供电煤耗、污染排放、煤炭占能源消费比重‘三降低’。”
“从行动计划可以看出，污染排放仅仅是煤电清洁改造的一个指标，供电煤耗的降低也是同等重要的。所以，燃煤电厂应将‘超低排放’和‘超低能耗’统筹考虑，切莫顾此失彼。”中国电力科技网CEO魏毓璞告诉《中国电力报》记者。
超低排放要讲究性价比
“节能减排，节能减排，节能和减排是统一的。现在很多企业过多地在减排上下大力气，忽略了节能。实际上，‘节能’某种意义上可以看作是最大的‘减排’。”中国电机工程学会热电专委会主任委员、中国华电集团公司副总经理邓建玲接受记者采访时表示。
以2014年为节点，煤电清洁改造的氛围空前高涨，并在一定意义上激活了以燃煤电厂为中心的设备、环保、技术等完整的产业链。在这一年，《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014~2020年）》的出台，让煤电清洁改造有章可循。2014年以来各地涌现出的各类“超低排放”、“近零排放”、“超洁净排放”等等（现在行业内更多地习惯称“超低排放”），把行业关注的注意力拉到了“排放”这一端。
“要做到超低排放，就必须实现超低能耗。大幅度地节能即是最完全、最有效、最可靠的减排。燃煤热电联产的一次能源煤炭消耗越少，从总量上来说，所有的排放都减少了。”谢百军在上述会议上谈道。
“要实现超低排放，技术不是问题，推广的核心在投入的性价比。基本思路是‘因地制宜，既要减排又要节能’，不能以无谓的经济换取超低的排放。”山东省热电设计院院长刘博告诉记者。
刘博建议中小型热电机组应寻求超低排放的系统性综合解决方案，降低整体造价，要重视技术创新，不能是简单的重复、堆砌，既要做到投资省、运行费用低，又要做到以废治废，综合利用，不形成二次污染。通过优化设计，技术创新达到不增加或少增加投资成本和运行费用的目的，实现“超低排放”。
超低能耗必须可以量化
“超低能耗是必须可以量化、比较的。我个人认为标杆即：供电煤耗与大火电比，与超超临界100万机组比，与90%的理论热效率比；供热煤耗与全国大火电供热煤耗比，与90%的理论热效率比；㶲效率与全国（全球）最好的超超临界100万机组比；以质量计的供热管损与零损耗比，以热量计的管损与5%比。这样比有一定的合理性。”谢百军在接受《中国电力报》记者采访时谈道。
据谢百军介绍，在超低能耗的四个指标供电煤耗、供热煤耗、热网供热管损、㶲效率中，㶲效率往往不被重视。“现在看来仅讲热效率，不讲㶲效率是有失公允的。热电联产机组热效率虽然高于冷凝机组，而㶲效率远远低于大型凝汽机组。超超临界机组的最高㶲效率45%，也就成了热电联产机组的效率极限。目前我公司平均㶲效率也达到42%（经中山大学能源研究所检测），接近最好的超超临界100万千瓦机组。”谢百军表示。
燃煤热电企业要实现“超低能耗”，就必须实现全时段全背压运行。全厂机组全背压运行，虽然避免了高达50%左右的冷端损失，但也带来系列问题。“要实现稳定的全背压运行就必须解决全背压运行的可靠性问题，即机组的负荷调节问题。”谢百军指出。
据介绍，浙江省正在制订《关于加快推进地方燃煤热电联产行业综合改造升级的意见》。他们将通过执行能耗限额标准、扩大集中供热、推行烟气超低排放等措施，千方百计挖掘节能减排潜力。
“绿水青山就是金山银山，大力推进热电行业的改造升级，提高能源利用效率，实现‘超低排放、超低能耗’显得十分紧迫。”浙江省节能协会热电专业委员会主任、浙江能源监察大队吴光中在上述会议上谈道。
燃煤热电企业越大越好吗？
“西方国家对热电联产采取税收减免、低息贷款、支持技术开发或放宽管制，以支持节能减排的环保项目。法国和美国等国除国家给予财政税收支持外，州或地区也可以根据自己适当的标准给予帮助，并通过能源审计加以管理，对超过能耗标准的设备征收油料税。国外建热电厂以能效为中心，也就是‘以热定电’。根据热负荷来建多大的机组，而非越大越好。”中国电机工程学会热电专业委员会顾问王振铭向记者表示。
大量的实践证明，中小热电厂坚持技术改造，坚持“以热定电”，积极发展热负荷，使供热量不断增加，生产中发电供热煤耗不断降低，因而取得较好的节能效益、经济效益、环保效益和社会效益。
浙江绍兴市25个小热电厂，总装机容量为96.8万千瓦，由于坚持技术改造其供电标煤耗由2005年的439克/千瓦时降为2012年的254克/千瓦时,大大低于大型供热机组。其先进的5个小热电厂供电标煤耗更降至157---190克/千瓦时。
江苏苏州地区的62个小型热电厂，总容量为160.35万千瓦，平均每个厂才2.59万千瓦，其单位千瓦的供热量为66.37万吉焦/万千瓦，远大于30万千瓦及以上大机组的4.4---22.97吉焦/万千瓦。
“某些大型热电厂，眼睛只看见大机组的名义优势，不研究热电联产的客观条件，不积极发展热负荷，投产多年仍未达到设计的供热量，其经济效益很难达预期目标。”中国电力科技网CEO魏毓璞指出。
中小热电有大能量可以挖掘。“浙江大学煤炭分级转化清洁发电协同创新中心已与嵊州新中港热电有限公司达成建设示范工程的项目合作的意向。据测算，将新中港热电4台热电机组改造为分级转化多联产机组，可在发电量和供汽量不减的同时，年产液化天然气约4800吨，重质燃料油约3900吨，新增产值约3.1亿元。”中国工程院院士、浙江大学热能工程研究所所长岑可法介绍道。
